Für Architektur- und Planungsbüros

Die Projektdaten sind da.
Ich mache sie brauchbar.

Ich hole aus euren Modellen und Projektunterlagen genau das heraus, was gefordert ist – und das, was ihr sucht.

Selbsttest starten Schwerpunkte ansehen
14+Jahre Erfahrung
22+betreute Projekte
15+unterstützte Büros
Daniel Pataki, Architekt und BIM-Koordinator
Daniel Pataki · padan+

Brückenbauer – zwischen Planung, Daten und Team.

Dipl.-Ing. Architekt · BIM-Koordinator · Digital Consultant

Schwerpunkte

Drei Werkzeuge.
In der Mitte steht das Team.

das Projektteam entscheidet, was gilt Informationsmanagement aufbereiten, auswerten, prüfen KI-Assistenten datenschutzsicher, mit Fundstelle Eigene Tools wo die Software an ihre Grenze stößt
01

BIM und Informationsmanagement

Modelle prüfen, Fachmodelle koordinieren, Abgaben belegen – fachintern im eigenen Büro oder über alle Fachmodelle.

ErgebnisDie Abgabe geht in einem Durchlauf durch.
02

KI-gestützte Projektaufarbeitung

Assistenten auf den eigenen Unterlagen, mit klar benannten Quellen. Frage rein, Antwort mit Fundstelle raus.

ErgebnisÜberblick für alle – statt Wissen an einer Person.
03

Eigene Tools

Bleibt zwischen zwei Programmen eine Lücke, entsteht das fehlende Stück. Klein, lokal, ohne Konto.

ErgebnisHandarbeit wird Knopfdruck – bei jeder Aktualisierung.

Schwerpunkte im Detail →

Hier wird nichts eingeführt, nur weil es BIM oder KI heißt.

Weniger Fehler in der Abgabe, weniger Reibung im Team, mehr Zeit für die Planung. Daran wird gemessen.

Drei Belege – gezählt, nicht gerechnet
~80 Issues

statt mehrerer tausend Meldungen – je Datenlieferung

Das Aussortieren ist die Arbeit, die niemand machen will. Genau die übernehme ich.

Neun Fachmodelle, vier Büros. Die Prüfsoftware meldet jedes Mal mehrere tausend Treffer. Übrig bleiben rund 40 fachübergreifende Kollisionen, 20 fachinterne und 20 formale Issues.

Prüfen kann die Software. Aussortieren nicht.

Fall 01 · Gesamtkoordination →
80 mehrere tausend Treffer
10 Tage → ein Nachmittag

160 Räume, viermal geliefert

Raumbuch von Hand aus Excel: rund 10 Arbeitstage für Erstellung und drei Aktualisierungen. Mit dem Tool unter einer Stunde je Durchgang – gemessen.

Es gibt Software dafür. Sie liefert 80 Prozent – und die fehlenden 20 Prozent sind die, wo der Mehraufwand entsteht.

Fall 03 · Raumbuch-Generator →
VORHER · EXCEL NACHHER · EIN BLATT JE RAUM 3,18 m24,60 m²R 1.04
45 → 10 Minuten

ein Besprechungsprotokoll

Mit der Stoppuhr gemessen, die Prüfung ist eingerechnet. Dazu: offene Punkte über alle Protokolle hinweg nachverfolgbar – vorher fand das gar nicht statt.

Nicht nur Protokolle schneller erfassen, sondern auch nachschauen können

Assistenz statt Autopilot →
VON HAND 45 min MIT ASSISTENT 10 min Prüfung eingerechnet Die Prüfung der Zuordnung steckt in den 10 Minuten drin.
Der erste Schritt

Schritt für Schritt – jeder Schritt steht für sich.

0 €

Selbsttest für Planungsbüros

Zwölf Fragen, fünf Minuten. Danach steht fest, wo es im Büro klemmt – Modell, Daten oder Zusammenarbeit.

Starten →
ab 690 €

Digital-Check

Termin, schriftlicher Bericht und eine Stunde, in der wir das Ergebnis mit der entscheidenden Person durchgehen.

Ansehen →
nach Umfang

Umsetzung

Einrichtung als Fixpreis, Begleitung als Stundenkontingent. Nicht verbrauchte Stunden werden gutgeschrieben.

Anfragen →
Zusammenarbeit mit
A-NULL Bausoftware
brickdata
buildingSMART Deutschland